"БСП ще загуби катастрофално изборите" - категоричен е професор Михаил Константинов

Михаил Константинов е роден на 5 март 1948 г.
Доктор по математика. Има над 520 научни статии и 30 книги и учебници в областта на математиката и теория на управлението. От 1999 до 2003 г. е заместник-ректор на Университета по архитектура, строителство и геодезия (УАСГ). Днес е заместник-декан на Факултета по транспортно строителство към УАСГ.
Член на ЦИК (1991-2011) и зам.-председател на ЦИК (2003-2009).
Женен, с три деца.

-Съжалявате ли, проф. Константинов, за това, което се случи?

- Ни най-малко. Защото лидерът на една малка дясна партия с лоша парламентарна прогноза показа ясно на чия страна се намира.

- Но вие доскоро симпатизирахте на тази малка дясна партия.

- Ако говорим за същата партия, сигурно да.

- Говорим за ДСБ и за нейния лидер Иван Костов.

- От днес съм решил да не употребявам имена. Говорим за малка дясна партия със затихващи функции и лоша парламентарна перспектива. Хората
трябва да разберат, че не са вечни и трябва да си тръгват с достойнство. Когато нямаш достойнство - стоиш и чакаш да те изритат. Лошото е, че много хора бяха вложили много надежди в тази малка партия, но човек никога не е късно да стане за резил.

- Да разбирам, че вие приемате позицията на Иван Костов, който се обяви за вашето отстраняване от „Информационно обслужване“, като вид отмъщение за това, което сте казвали за него и неговата партийка? Спомням си, проф. Константинов, още преди четири-пет години с вас говорихме, че старите лица трябва да напуснат политиката, че е необходимо да се смени политическата кръв на България.

- Говорихме си, но както виждате, те остават и истерясват. Не, не мисля, че става въпрос за отмъщение. Две партии: една по-голяма, опозиционна, и
една малка, изчезваща партия, ги чака разгром, който те не са очак вали. И те се готвят да обяснят този разгром с измислени външни причини. От днес обаче нещата им се усложниха. С моето оттегляне няма как да се обясняват с мен.

- Казвате, че ако БСП изгуби изборите, с нея е свършено. Не е ли пресилено? Тази партия е преживяла какви ли не драматични обрати.

- Да, казвам го пак - ако БСП загуби изборите, с нея определено е свършено. Очаква я погром на вота. Впрочем с тази партия трябва да се приключи един път завинаги, това е здравословно както за самата БСП, така и за нормалността в България. Защото в момента БСП е едно шизофренично образувание, което по абсолютно неизвестни за мен причини продължава да се крепи. То трябва да се разцепи на своите естествени компоненти: на сталинисти, ако трябва, и на комунисти, на някаква нормална социална демокрация, на олигарси и т.н. В момента те стоят вкопчени в идеята за единството, което им завеща Лилов, и това е мъчително и за тях, и за страната.

- Но нали знаете, че в страната трябва да има една силна лява партия.

- Да, ако се отделят социалдемократи от БСП, ето ви чисто лява партия. Аз съм „за“ да има лява партия, особено в такъв момент, когато светът се нуждае от леви партии и движения. Но БСП изобщо не е лява партия!

- От думите ви излиза, че ГЕРБ ще спечели изборите.

- Ще спечелят, но не е ясно с колко. Въпросът е, че БСП, която се беше заканила да спечели изборите, я чака сериозна изборна изненада. И най-важното е, че там го знаят. Защо, мислите, е тази истерия в ръководството на БСП? От тази компания изключвам ДПС, което при всяко положение ще вземе своите 30-35 депутати. Проблемът за ДПС е дали няма да остане в политическа самота. Затова препоръчвам на движението да започне да мисли в посока отваряне към други партии, не само като формални партньори в бъдещи тройни коалиции, което е убийствено, а наистина да започне да произвежда послания и действия в синхрон с българската национална доктрина и политика, за да излезе от досегашния капан. ДПС е изолирано както в страната, така и навън. То трябва да стане нормална партия, да излезе от етническия си калъп.

- Струва ми се, че Местан полага усилия точно за това.

- Да, вижда се и аз смятам, че той е на прав път. Особено с оттеглянето на Доган нещата в ДПС в тази посока ще потръгнат. Искрено желая на Местан успех в това.

- При това положение каква управленска конфигурация виждате след вота?

- Много е трудно да се каже в момента. Ако БСП плюс ДПС направят мнозинство - това ще е повторение на тройната коалиция. Възможно е обаче ГЕРБ да покаже по-голям резултат, отколкото всички му предсказват сега, защото ГЕРБ изобщо не е в лоша кондиция. ГЕРБ си изработи собствена номенклатура - хора, мотивирани да гласуват, защото от това зависи животът им през следващите години. В този смисъл аз оценявам силата на ГЕРБ като съизмерима с тази на БСП плюс ДПС.

- Силата на ГЕРБ, съизмерима с БСП плюс ДПС! Не надценявате ли ГЕРБ?

- Така излиза в момента. В следващите дни ще видите изненадващо проучване. Ръководството на БСП знае, че им предстои изборна катастрофа.

- А оттеглянето на някои стари лица, натоварени с негативизъм, няма ли да върне доверието към БСП?

- Не искам да им давам акъл на БСП. Те в момента са като гнездо на пепелянки, които си ядат опашките една друга. Ситуацията в БСП е много неприятна и затова не искам да давам акъл на никого. Освен това вие помните, когато ги предупреждавах през 2009-а да не приемат поправката в Изборния кодекс, с която се въвеждаше мажоритарният елемент. Казах им: „Не приемайте тази поправка. Тя е лоша!“ Приеха я и това им струваше 19 мандата!

- Проф. Константинов, обяснете защо след едномесечни протести по улиците с викове „Долу партиите“, „Мафия“ „Оставка“ последните социологически изследвания показват, че това не е накърнило не само имиджа на ГЕРБ, но и на цялата политическа система, която в съвкупност получава своите 60% доверие.

- Първо, като бройка протестиращите не бяха много. Те бяха шумни, но бяха поне 10 пъти по-малко от протестиращите през 1997 година. Второ, с малки изключения протестът не беше срещу ГЕРБ, той беше срещу всички крадци, измамници и срещу хората, които в годините на прехода лишаваха народа от перспектива, от достоен живот и от чувство за справедливост. В това число, разбира се, са и последните управляващи - това е верига от управления, които замазваха следите от предишното управление. Я ми кажете вие кого осъдиха, когато г-н Костов имаше цялата власт
4 години? Никого! Той не осъди никого срещу обещанието и него да не го съдят, ако падне от власт. Същото се повтори и с царя, и с тройната коалиция. За голямо съжаление подобно нещо стана и с ГЕРБ. Е, има някакъв опит при ГЕРБ нещо да направят с предишните, но резултат няма. В този смисъл народният гняв не беше срещу тези управляващи.

- А защо Борисов подаде оставка?

- Аз и сега не одобрявам този ход, но иначе беше стратегически правилен ход. Защото ако Борисов не беше подал оставка, до месец юли подкрепата
за ГЕРБ щеше да се измерва с едноцифрено число. Тогава гневът щеше да бъде насочен наистина срещу сегашното управление. А сега ударите потънаха в нищото. Спомнете си - до деня на оставката на Борисов те викаха „Оставка“, а след нея „Ами ти защо подаде оставка?“ Има една поговорка: „Внимавай какво искаш, защото ще вземе да се сбъдне“, и тогава ще си скубеш косите и ще ги хвърляш по пода.

- Твърдите, че някой се готви да не признае изборите. Имате информация или допускате, че може да се случи?

- И двете неща. Вземете положението на лидер на малка партия с лош резултат - той не иска да се отказва от политиката и започва да обяснява провала пред своите привърженици как едни лоши хора са фалшифицирали резултатите.

- Е, това е несериозно!

- Как да е несериозно? В тази малка партия отдавна са зомбирани. Колко загуби имат и все си го търпят лидера. А ако и сега се обяви, че той честно
и почтено е изгубил поредните избори, той просто изчезва. И те с него. Същото важи за БСП. Нали си представяте какво става с БСП, ако получи катастрофално слаб резултат? Идва Първанов на бял кон. От който впрочем той не е слизал, беше се снишил малко. И се почва сечене на Станишеви и подобни нему други глави. Всичко около Станишев се сече. Нали слушате какво казва Румен Петков. Искрено ме радва Станишев с грешките, които прави всеки ден. Колкото пъти се покаже пред телевизията г-н Станишев с тая си характерна физиономия, толкова пъти си е бутнал 5000 гласа надолу. Аз приветствам неговите масови участия и прояви. Както е тръгнал, ще му остане само най-близкият твърд електорат, който изобщо не се интересува от нищо.

- Какъв беше разговорът ви със служебния премиер? Драматичен?

- С г-н Марин Райков имах една среща и няколко уговорки, от които аз поне спазвам моята част. По-деликатно от това едва ли мога да го кажа.

- Оттук нататък какво ще правите?

-За мен „Информационно обслужване“, не искам да обиждам никого, е 1/4 или 1/5 от задълженията. Аз съм български професор в два университета. Имам агенция за прогнози и анализи, която се занимава с елитни политически анализи. Ние се занимаваме с математическа теория на изборите. Това е изключително интересна дейност. И ще продължа да я правя. Когато ме поканиха да помогна на „Информационно обслужване“, ставаше въпрос да бъда обикновен член на борда и с експертиза да помогна за бъдещите избори. Защото те бяха отслабили структурите си, бяха уволнили изборджиите. И изведнъж бордът реши да бъда председател. Между другото да си председател е много тъпо - парите са същите, а отговорността е огромна. А парите са малко - там вземах 1000 лева. Извинявам се, но добрите специалисти в България вземат от 5000 нагоре. А аз съм много добър специалист. Истина е, че в България добрите специалисти вземат добри европейски заплати. Ако не беше така, в тази държава щяха да останат само циганите. Така че ще си върша работата. Освен това аз винаги помагам на всеки, който иска изборна експертиза и който ме попита кое как става./В-к "Преса" бр.83 23.03.т.г./